Mustersatzung steuerberatungs gmbh

In einigen Ländern wird der Steuerberater persönlich für Steuern oder Strafen haftbar gemacht, die im Falle von Umgehung oder Steuerhinterziehung fällig werden.60 Dieses Modell wird jedoch in den meisten Ländern nicht befolgt. Es sei denn, der Steuerberater selbst verstößt als Komplize der Steuerhinterziehung eines Mandanten gegen das Gesetz, sollte der Berater nicht persönlich für die Steuern oder Strafen haftbar gemacht werden, die dem Kunden auferlegt werden. Der Berater sollte nur für sein rechtswidriges Verhalten mit konkreten Strafen belegt werden. Auf dieser Basis entwickeln wir regelmäßig Designmodelle, die unseren Kunden einen effektiven wirtschaftlichen Spielraum geben. Wenn es mehrere Gestaltungsoptionen gibt, können Sie sicher sein, dass wir Ihnen einen klaren, fundierten Lösungsvorschlag unterbreiten werden. Trainerwechsel, neue Wege frei! Beim Modell der vollständigen Regelung sollten folgende Punkte berücksichtigt werden: Darüber hinaus stehen den Verbrauchern alternative Mittel zur Verfügung, um den Verbrauchern den Zugang zu einem reglementierten Beruf zu gewähren. Der Beruf kann reguliert und sein Titel gesetzlich geschützt werden (was bedeutet, dass eine Person, die nicht ordnungsgemäß akkreditiert ist, nicht den Titel eines Steuerberaters verwenden darf), ohne jedoch den Berufsangehörigen ein Monopol auf Steuerberatung zu geben. Im Rahmen eines solchen Systems hätten die Verbraucher die Wahl, steuerrechtliche Beratung von einem akkreditierten Steuerberater einzuholen oder einen anderen Fachmann zu konsultieren. Diese Lösung hält den Wettbewerb zwischen konkurrierenden Berufen auf dem Markt für Steuerberatung aufrecht und legt gleichzeitig angemessene Qualitätsstandards für den Beruf des Steuerberaters fest. Dies ist eine möglichkeit unter den alternativen Ansätzen zur Regulierung, die in Abschnitt III dieses Kapitels erörtert werden.

Die Vielfalt der Aufgaben der Steuerberater überschneidet sich mit den Aufgaben, die normalerweise von anderen Fachleuten, vor allem Rechtsanwälten und Wirtschaftsprüfern, wahrgenommen werden. Daher ist es unmöglich, die Regulierung von Steuerberatern zu prüfen, ohne zu berücksichtigen, wie die Rechts- und Buchhaltungsberufe geregelt sind, inwieweit diese Berufe Monopole in der Ausübung in ihren jeweiligen Bereichen garantiert sind und inwieweit Steuerberatungstätigkeiten als Rechts- oder Rechnungsführungspraktiken angesehen werden. Im Modell der Teilregulierung ist der Umfang der Regulierung natürlich viel eingeschränkter. Im US-Modell gibt es keinen Platz für einen Auftrag oder ein Institut, so dass alle Regeln in Bezug auf solche Institutionen irrelevant werden. Für viele Steuerberater gelten Disziplinarvorschriften, die für ihre Rechts- oder Buchhaltungsberufe gelten. Disziplinarvorschriften für diejenigen, die vor den Steuerbehörden zur Praxis zugelassen sind, sollten in der Verordnung vorgesehen werden, die von der Regierung durchgesetzt werden müssen. Da es kein Monopol gibt, gibt es keine Probleme, das Verhältnis zu anderen Berufen zu regulieren. Jeder darf Steuererklärungen abgeben und Steuerberatung leisten.